Foto APS.
La abogada Silvia Guillén, presidenta de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD), señala, sin duda alguna, a los cuatro exmagistrados de la Sala de los Constitucional anterior por el cometimiento de prevaricato.
La profesional del derecho afirma que Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Rodolfo González y Sidney Blanco, incurrieron en el acto ilícito al dejar sin validez un fallo que anuló una resolución emitida por la Sala de lo Civil, a favor de la empresa QUIMAGRO, que mantenía un litigio con una institución financiera.
De esta forma, los exmagistrados habrían cometido prevaricato, un delito de parte de una autoridad, un juez o un servidor público, al emitir una resolución arbitraria a un asunto administrativo o judicial, a pesar de conocer que es contraria a la ley.
La actuación por parte de los cuatro exmagistrados es grave, de acuerdo a la abogada Guillén, ya que tal medida generó un problema entre la empresa en cuestión y una institución financiera.
Esta última debía pagar una millonaria compensación a QUIMAGRO, pero tras la resolución de los entonces magistrados de la Sala de lo Constitucional, el proceso sigue abierto.
«Hay un conflicto grave entre la empresa con un ente del sistema financiero y que en este momento gracias a una resolución arbitraria de la Sala de lo Constitucional anterior está en serio problema», aseguró la abogada.
El prevaricato se habría generado hace tres años cuando los entonces magistrados decidieron intervenir en un proceso civil y mercantil.
Previamente, FESPAD había denunciado que «en el año 2016 la Sala de lo Constitucional mediante una resolución de seguimiento emitió un amparo que anuló una resolución de la Sala de lo Civil».
En primera instancia la Sala de lo Civil había emitido una sentencia favorable para QUIMAGRO y ordenaba a la entidad financiera a responder económicamente por daños y perjuicios.
Sin embargo, la Sala de lo Civil anuló esa sentencia en 2016 bajo el argumento que «se le está dando seguimiento al caso», pero se tomó la decisión de anular el dictamen.